火影忍者444:仙剑奇侠传第2部全集-游戏公司使用《狂飙》剧情元素被判侵权
电视剧《狂飙》爆火后，有游戏开发公司趁机制作 " 同款 " 游戏。近日，广东省深圳市南山区人民法院审理一起著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷。
法院查明，2023 年 1 月，电视剧《狂飙》开播后，剧中高启强等人物形象及 " 告诉老默，我想吃鱼了 " 等经典台词在社交平台上引发广泛讨论。该剧片头及片尾处均标识显示，该片知识产权、信息网络传播权、放映权、广播权均由 A 公司独家享有。
B 公司成立于 2020 年，是 B 游戏的制作者和运营者。A 公司发现 B 公司在该游戏中，直接使用 " 高启强 " 等《狂飙》电视剧中角色名称，游戏人物形象、道具、宣传语等也大量使用了该剧的相关元素。
A 公司认为 B 公司未经其许可，擅自使用电视剧《狂飙》的角色名称、角色形象、人物关系等核心独创性表达，将《狂飙》改编为 B 游戏，侵害了 A 公司的改编权，构成不正当竞争，遂诉至法院，请求判令 B 公司立即停止运营 B 游戏，并赔偿 A 公司经济损失。
法院经审理认为，本案的争议焦点在于 B 公司涉案行为是否构成著作权侵权及不正当竞争。根据 A 公司提供的电视剧播放界面、版权声明等证据，足以认定 A 公司是电视剧《狂飙》的著作权人。B 公司通过将涉案电视剧中的人物形象以动漫化的方式制作涉案游戏，并直接引用该剧中的经典台词，该行为侵犯了 A 公司对涉案电视剧享有的著作权，B 公司依法应当承担相应的侵权责任。
B 公司在涉案游戏中未经 A 公司授权使用《狂飙》人物形象等元素，极易造成消费者误认为《狂飙》电视剧的出品方与其进行商业合作，该行为违反经营活动应遵循的诚实信用原则，有悖商业道德，不仅损害了 A 公司的合法权益，而且扰乱了市场竞争秩序，属于不正当竞争行为，B 公司应依法承担停止侵权、赔偿损失的责任。
综合考虑 A 公司的知名度、B 公司的主观过错及其侵权行为的性质后果、A 公司为制止侵权行为的合理开支等因素，南山法院判定 B 公司立即停止侵害 A 公司著作权和不正当竞争的行为，并赔偿 A 公司经济损失及维权合理开支 30 万元。
47847
26
47847
26
48158
46
18095
59
76276
17
65573
36
63128
4
86478
85
30367
78
63524
2
62738
4
47
71272
50
83067
20
99712
97
54978
31
63720
90
94331
53
29063
54
68942
21
89181
94
23218
58
28745
52
81201
44
17391
69
29549
6
17480
70
89028
4
98746
88
79267
68
83517
81
78
54410
77
62398
1
63428
58
63473
31
47199
19
84052
15
46245
22
19684
80
22271
49
94874
50
36152
35
45060
29
74946
99
90160
42
41857
2
66369
8
47534
52
61701
41
33
50061
60
68054
69
93840
53
92885
11